您的位置: 旅游网 > 网红

市場經濟也需要公共權力的監管

发布时间:2019-11-09 09:23:35

市场经济也需要公共权力的监管

银行等金融机构是经济的神经系统,创造的利润当然比辛辛苦苦在地里干活的人要高得多因此,许多人把"占领华尔街"视为仇富的民粹主义非理性运动

不过,此说已经越来越像是一面之词按照经济史的常规分类,我们大致可以把人类经济的发展分为实物经济、货币经济、信用经济三个阶段实物经济是以物易物的原始交换所主宰的经济,货币经济顾名思义是以金钱为媒介的经济如今早已进入了信用经济,银行的信贷服务,成了经济的血脉你开买卖未必一定要等攒够现钱,买房子也不必一次付清大家依靠的是信赖,即相信你日后连本带利会还账的

据此,华尔街可以骄傲地宣称:现在大家能够维持如此复杂的信用经济,全是靠我们不错,从政府借债,到普通消费者的房贷,离开华尔街都玩不转没有华尔街就没有现代经济但是,从另一方面说,信用经济的核心是信用,首先得让人相信你如果大家都不信,华尔街的合法性就动摇了

斯坦福大学的博士候选人ens最近进行了一个研究,证明华尔街的信誉为40年以来最低其中,根据国家民意委员会的民调,对华尔街有很强信心的人的比例,从1970年代初弹劾尼克松时代的接近40%猛跌到11%更为奇怪的是,在共和党当总统时,老百姓对华尔街的信任普遍下跌尼克松任期前半部分人们对华尔街的信心还在上升,但水门案使对华尔街有很强信任的人从40%跌到接近30%卡特上台后,信任率一度反弹到40%以上里根八年之间,信任率在起伏中缓降,到老布什卸任时跌到百分之十几克林顿八年,把人们对华尔街的信任率再次推到30%以上,但小布什卸任时,这个比例再次跌到20%以下奥巴马只是没能阻挡这一从2007年开始的信任坍塌的趋势而已HarrisInteractive民调的数字更惨:到2009年2月,对华尔街有强烈信任感的人只占公众的4%

没有信用的信用经济怎么运作这是华尔街和其辩护者们需要解释的把民主党和共和党总统任内人们对华尔街的信任度加以比较,似乎更说明问题长期以来,人们总是觉得共和党是华尔街党,民主党是反华尔街的为什么民主党一当总统,人们对华尔街的信心就提升了呢其实还有另外一个相关的统计,即在年间,股市回报高出三月国债回报的比例,在民主党总统任内平均为11%,在共和党当总统时仅为2%布什这八年就更是惨不忍睹了如果盯着股市的指数,那么所谓懂经济的共和党实在是经济的杀手

怎么解释这些现象市场经济固然有效率但是市场经济仍然需要公共权力的监管失去这种监管,即使是最相信市场的美国人,也会对华尔街丧失信心民主党总统一般比较相信这种公共权力的监管,上任后制定种种规约,防范金融市场的不法投机行为事实证明,这反而为华尔街赢得了信用共和党总统表面上亲华尔街,为金融界的各种营生打开方便之门,在里根、布什任内,都出现了对华尔街信任的短期攀升,但很快就急转直下没有一个共和党人能够长期维持华尔街的信用

去年奥巴马政府支持所谓的Volker规则,即禁止联邦承保的银行从事风险大的金融投机活动,引起华尔街的震怒他们纷纷指责政府干预市场,甚至有位总裁将之与"纳粹进犯波兰"相提并论其实,金融机构既然需要联邦政府的承保,就具有某种公共品格如果真是那么相信纯粹的市场,那就自愿甩掉联邦的承保罢了而联邦既然以纳税人的钱承保,当然有权力要求银行不要进行风险过大的投机倒把了可惜,共和党的市场主义暴民,颠倒了基本的是非这次"占领华尔街"的运动,就显示出公众对这种金融财阀统治的极度不满

从以上分析中我们能得出什么结论我想很简单:绝对权力导致绝对腐败对政治权力要有监督,对资本权力同样要有监督

用什么治疗心悸心律失常
成人护理垫使用方法
心律失常怎么恢复正常
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的